1540 vs 314Aを比較する
現物保管の老舗 vs 低コスト新興。純金信託（金の果実）（1540）とiS・ゴールド（314A）を、信託報酬・総経費率・分配金利回り・純資産総額で並べて確認します。
まず結論
信託報酬の低さを重視するならiS・ゴールド（314A）、純資産規模の大きさを重視するなら純金信託（金の果実）（1540）が優位です。
信託報酬314A iS・ゴールド
分配金利回りほぼ同等
純資産規模1540 純金信託（金の果実）
基本情報
| 1540 純金信託（金の果実） | 314A iS・ゴールド | |
|---|---|---|
| 資産クラス | 金 | 金 |
| 運用会社 | 三菱UFJ信託銀行 | ブラックロック・ジャパン |
| NISA成長投資枠 | ○ | ○ |
コスト
| 1540 | 314A | |
|---|---|---|
| 信託報酬 | 0.44% | 0.22% |
| 総経費率(TER) | 0.46% | — |
100万円を保有した場合の概算コスト（信託報酬ベースの単純計算。総経費率や運用成績による変動は含みません）：1540 1年 ¥4,400 / 5年 ¥22,000 / 10年 ¥44,000 ／ 314A 1年 ¥2,200 / 5年 ¥11,000 / 10年 ¥22,000
規模
| 1540 | 314A | |
|---|---|---|
| 純資産総額(億円) | 19,256 | 738 |
純資産総額は運用規模の目安であり、市場での売買のしやすさ（流動性）そのものを表す指標ではありません。
分配
| 1540 | 314A | |
|---|---|---|
| 分配金利回り | 0% | 0% |
| 分配頻度 | — | 年2回 |
関連比較
信託報酬・総経費率・分配金利回り・純資産総額は2026年7月25日時点の確認値です。将来の運用成績や分配金を保証するものではなく、信託報酬・分配方針は変更される場合があります。投資判断は必ず各運用会社の公式資料でご確認のうえ、ご自身の判断で行ってください。